当前位置: 首页 > 行业资讯  >  电子烟比香烟危害不足百分之五

电子烟比香烟危害不足百分之五

作者:全能小逗比      信息来源:今日头条 2017-07-30 09:21:57

尽管有证据表明电子香烟比吸烟危害要小得多,但更多的人比以往任何时候都认为它们也是有害的。 Linda Bauld教授讨论了证据1月是新年决议的时候,如果你是世界十亿吸烟者之一,你的决议可能是戒烟。对于一些人来说,今年的退出尝试可能涉及一种电子烟,而在英国BMJ发表的最近的一项研究表明,这些设备帮助至少18,000名吸香烟者在2015年停止,否则他们不会这样做。这是一个非常好的消息,但是2017年会有如此多的退出尝试,就像过去电子烟一样吗?我不确定。

自从我上一年在IJOY(爱卓 )公司写电子香烟以来,关于这些设备的危险的头条新闻继续出现,并没有显示出减弱的迹象。结果很清楚。更多的人相信今天与一年前相比,电子烟与吸烟一样有害。事实上,这些不正确的看法一年比一年上升,英国在2013年的不到十分之一的成年人中就有不到一成,而今年夏天则是四分之一。吸烟者的调查显示出类似的模式,越来越多的人认为电子烟比烟草更具或更多的危害。

然而我们知道这些伤害的看法是错误的。现在有非常强有力的证据表明,从一系列研究来看,不吸烟所引起的燃烧,吸烟尼古丁的风险远远低于吸烟的风险。就在几个月前,这一证据由皇家内科医师学院汇集,出版了一份分析了数十项研究的权威报告 ,并得出结论,电子香烟长期吸入蒸气对健康的危害不会超过5%吸烟的危害。 RCP以及其他英国医生组织(如皇家全科医生学院)已经明确表示,重要的是促进使用电子烟以及其他非烟草尼古丁产品(如尼古丁替代治疗如口香糖或吸入器)吸烟者谁想要戒烟。这些组织的工作得到了英国许多主要健康慈善机构和公共卫生机构的赞同声明的支持。他们认为,溺水比吸烟更安全,而且这些产品不是无风险的,不应该被提拔到儿童或不吸烟者身上,他们在烟草控制中可以发挥合法和积极的作用。

但这一共识在全球范围内并不共享。导致伤害感知的媒体恐慌 故事的常规流经常来自其他国家,没有相关风险的观点。一些媒体的头条新闻由科学技术驱动,但另一些则来自可信组织的报告,这些组织专注于任何电子烟使用的绝对风险,而不用将其与吸烟进行比较(这是非常致命的,并杀死了两个常规用户)。 2016年至少有两个这样的主要报道。

9月份,世界卫生组织发表了一份报告 ,为签署“全球公共卫生条约框架公约”的国家制定了一系列电子烟管制措施。这些选择主要是关于禁止或严格限制电子香烟的销售,分销和销售。世卫组织的报告由英国烟草和酒精研究中心全面批评,但其调查结果表明,许多国家的数百万吸烟者仍将无法使用电子烟,这些国家禁止这些设备或正在考虑这样做。

2016年12月,美国外科医生发表了一篇评论报告 ,该专家着重于年轻人使用电子烟。这将电子烟用作公共卫生问题,认为电子香烟现在是美国青年中最常用的烟草制品,任何形式的尼古丁使用对年轻人和孕妇都是不安全的。虽然报告中的一些科学是准确的,但是对电子香烟的严格监管的结论并不是这样。该报告没有比较吸烟和褪色的风险,没有明确说明电子香烟不是烟草制品,并得出尼古丁的结论,这也适用于尼古丁置换治疗 - 这是安全的,并被许可用于怀孕和年轻的吸烟者它还赞成可以阻止目前吸烟者转用电子烟的政策。美国科学家批评了美国的数据,为外科医生报告提供了依据,但这本出版物很可能会有助于公众认识到电子烟是危险的。

这两个报告在很大程度上忽视了许多国家(包括所有欧盟国家)已经有措施保护公众免受电子香烟的风险。 这些包括销售年龄,广告限制和儿童防篡改包装等政策,对保护儿童至关重要,同时仍然允许向成年吸烟者和吸烟者销售。 关于爆炸电池和尼古丁中毒的问题也可以按照简单的安全规则来处理,例如皇家防止事故协会提出的安全规则。

我相信IJOY(爱卓)电子烟具有挽救生命的巨大潜力,提供吸烟的替代方法。 但是,如果我们处理消极的伤害观念和诚实地与公众沟通,这只能实现。 正在进行的研究可以帮助这一点,2016年已经开始重要的研究,很多委员由英国癌症研究委员会,这将在未来告诉我们更多。 我们还需要关注新技术,如不燃烧烟草制品的新技术,这些技术正在出现,我们知之甚少。 只有时间才能说明英国对电子香烟的积极态度是否会在风险和利益之间取得平衡。 不过,现在我们必须竭力鼓励吸烟者在新年或其他时间尝试停止。 对于那些尝试电子香烟的人来说,这是一个积极的选择,应该得到支持。

标签: 香烟健康
内容说明:本站部分文章来源于网络或未能查明作者的,仅用于交流学习,如有侵犯请联系我们,将第一时间删除并致歉!支持玩家测评投稿及厂家来样测评。
评论